深圳大成美术：别再纠结名校排名，答案就在招生简章

总有很多考生及家长向深圳大成美术咨询，央美、清华、国美、广美的排名是怎么样的？然而就排名来说，仅这四个学校就能出现十几种结果，询问不同出身的老师，往往得到不同的答案，多年来，大家靠“听说”逐渐调整着各校在自己心中的排名。其实答案早就写在官方的招生简章中，挑几个核心数据，做个对比，一目了然。

首先介绍一个大的概念，国内的九大美院中除了央美、清华，其他美术学院严格来说都是“地方”级的美术院校，并非“国家”级的美术院校，这里重点要说的是“地方”与“国家”的差异。很多学校都会找各种资质给自己信誉做背书，提升形象，是教育界的常态，高校也不外，如何辨别这种信誉背书的真相？有一种最科学的方式，看“招生比例”及“录取原则”。

有心的读者可以稍微看下各校的招生简章，举个例子：2017年广州美院在全国招生1200人，其中省内960人，省外240人，80%的招生给了省内生源，这说明什么问题？这就犹如深圳中学将80%的招生名额留给罗湖区，它还会是现在深中吗？

再看中国美院， 2017年计划招收本科生1588名（含：面向浙江省招收“三位一体”综合评价本科生110名），明确地说明了对省内生源“开来了后门”，但是比例不高。假如现在的深中额外拿出10%的名额给罗湖区，它还会是现在的深中吗？深中不会这么做，深圳的四大高中也不会这么做。所以，国美已经从前些年的“国家”级美术院校走在了“地方”级的路上。

最后看看央美、清华，2017年的招生分别是816人和240人，其中，央美不但没有对所在地北京“开后门”，反而限制了某些专业的京籍录取人数，央美限招如图：

央美清华都在招生简章的醒目位置注明：我院面向全国招生，不编制分省分专业招生计划。

这句话就是告诉你，基本原则：“全国排名”，谁有能力谁上！

知道了招生人数，省内外的招生规模，结果已经很清晰了，毫无疑问，在不编制分省分专业招生计划，“全国排名”这样的招考制度下，央美清华常年以来垄断了中国最优秀的美术人才。其中，由于清华美院十几年来没有扩招，招生人数始终在240-245人之间，加之文化成绩要求最高，多年来保持了较高的综合水平。而对于央美、国美，2003年以来，积极响应国家的高校扩招运动，两年内即将招生规模提升到了810人左右和1580人左右。遥想当年笔者央美入学时，一届学生不到200人的样子，如今的央美已是今非昔比。不过并不能简单地拿现在的央美和过去在招生规模上作比较，毕竟新成立了很多院系，肩负了更多的历史使命甚至是国家使命。

说到这里，又有人纠结了，央美、清华哪个更好，作为圈内为数不多的，有幸在两所高校学习生活过的人，笔者自认有一定的话语权。其实，二者各有优缺点。

前述已经交代，清华美院所要求的文化成绩位列九大美院之首，入学成绩的低位数在各省划分的一本线下20分左右，高位数能达一本线上50分左右（对存在如此大的分数区间不理解的朋友可以留意下期的专题），高位数的成绩即使不学美术，也能读一本学校了，这样的竞争条件，限制了很多美术人才的进入，专业最好的美术人才可能不在清华，但综合能力最好的一定在。清华美院的毕业生享受到了清华大学超级强强悍的平台优势，对于就业或是创业来说，丰富的各类资源非央美所能企及，毕业生能够终身享受到清华这一顶级名校“学历”带来的价值红利。说的直白一点，即使毕业后从事非艺术类工作，也比其他211高校毕业生的起点、成长空间高的多。举个不恰当的比喻，清华所能带给学生学习之外的各类资源与央美相比，在体量上可以看做是地球与月球的差异，不过，能否把握好还是看个人。

央美毫无疑问是国内最专业的全科美术类院校，近几年的飞速发展，海外交流日益增多，极大的提升了国际影响力，汇集了亚洲及东南亚国家最优秀的美术类人才，是国际化程度最高国内美术院校，近期成立的《中央美术学院艺术与科技中心》更是直接与麻省理工、斯坦福、伯克利大学合作，将艺术与前沿科技融合，在培养科技艺术人才上走在了世界前列。十多年前的扩招，完成了美术学科的全科细分建设，细分领域中最优秀的美术人才集结于此，彰显了专业院校的专业性，想在美术的某一领域有所钻研和建树的人才，央美毫无疑问是最好的学习平台。

清华美院在全美术学科建设上落后一段，毕竟只是清华园里20个独立学院中的其中一个，微小精专，披着清华的大光环稳步成长，享受着大平台带来的诸多资源；中央美院却是独立快速发展的全学科美术院校，享受教育部专项拨款，是国家重大项目美术建设的主力军，几十年来一直肩负着重要的国家使命。

对于考生而言，应该根据不同的个人兴趣点及不同的家庭环境，作出不同的选择，对于国内仅有的两所“国家”级的美术院校谁最好的问题其实已经不重要了，适合自己的才是最好的选择。