【深度】从富源学校，看“教育公平”的边际

前几天写了一篇关于富源学校事件不同观点的文章，即刻引来数十条网友的留言谩骂，指责的核心是笔者不应该站在“维护高考公平竞争”的对立面为富源学校开脱。今天笔者将以“教育公平的边际”为题，作出回应。

公平并不存在

笔者作为一个曾经的美术高考全国状元，出过书，本科毕业于最好的美术院校最热门的专业，研究生毕业于北京TOP2高校，一路走来，笔者对教育公平有着自己的看法。任何地方都不存在教育公平。

广东人说衡水中学的高考移民打破省内教育公平，试问，哪里有真正的教育公平？不存在！

格隆汇前日发表过一篇文章《富源“高考移民”事件动了谁的奶酪》，文章详细分析了各省的招生政策，清北在广东的录取比例远低于湖北、山东、福建。因为，从资源分配上就没有“公平”，你说北大是北京人的大学，北京人一定回怼你“你丫咋知道我们考北大容易？北京多少高干子弟？北京多少皇亲国戚，北京多少……”

不说源头，各省“自个家里”就公平了？有几个平庸至极的家庭能够培养清北生？谁敢说清北生的培养背后没有家庭财力的支持？优质教育资源的稀缺性决定了它只能服务少数群体，教育公平永远只是相对的概念。当然，考试制度的公平是需要维护的，但你要相信，总有人能绕过监管将其越过。

只要有考试，就会有“应试”

上篇文章的评论中，有网友对笔者关于“优秀的定义”嗤之以鼻，认为衡水中学的高分不代表优秀，还有留言“衡水中学敢和四大比面试？”。

笔者认为，升学考试自古成绩论输赢，“优秀”在高考面前只有一个解释，那就是成绩！没人关心你为此付出了多少，如何拔得头筹。对于顶级名校生，即使如步长制药的赵小姐，也只会告诉你，最优秀的人都善于想方法，而平庸的人常抱怨。

那么“应试”就一定就有错吗？笔者想说的是，如果高考只考面试，不出三年，衡中一样秒杀四大！归根结底是自己的孩子没有高考竞争力！说得直白点，温室里长大的孩子普遍都懒，放在全国去衡量，结果就显而易见了。

问题的根源在哪？成长在素质教育的摇篮中，淘汰在应试教育的赛道里！

那些反对应试教育的家长，有几个不去给孩子报补习班呢？所以，留言谩骂的一定不是有能力支持孩子接受素质教育的家庭，因为，有机票的人，还会在意那一张高考的船票？

学校教育应该减少乌托邦

教育公平并不存在，努力并不一定成功。我们的学校教育还有很多偏离普世价值观的思想，这些乌托邦式的指引只会阻碍孩子的成长。作为校内教育的补充，大成美术坚持聘用顶级名校教师任教，除了传授技能，也将有助于修正乌托邦式的教育。

即使条条大道通罗马，也要寻找最近的一条。对于学习也是一样，大成美术不是鼓吹捷径，而是重视路径和方法。有人说大成美术被应试教育冲昏了头脑，眼里只有考试升学，而笔者及大成美术的教师却在努力平衡素质教育和应试教育的天平，因为艺术教育本身就是素质教育的一部分，但美术高考同样站在应试教育的赛道上，面对温室中长大的孩子们，既要满足家长素质教育的需求，又要让坚持学画的孩子，在最后应试教育的赛道上成为领跑者，这样的教育绝不简单。